マクマナス・コラム：外交政策の分断は米国にとって好都合

先週、8人の共和党大統領候補が異例のことを行った。彼らは外交政策について真剣な討論を行い、主に米国の対ウクライナ支援をめぐる意見の相違に焦点を当てた。

ミルウォーキーの壇上に上がった人々のうち、ロシア侵略を撃退するために戦うウクライナへの追加支援に反対していると述べたのは、フロリダ州知事ロン・デサンティスと新興資本家ヴィヴェク・ラマスワミの2人だけだった。

ラマスワミ氏は「米国にとってウクライナは優先事項ではない」と述べた。

デサンティス氏は、ヨーロッパがさらに援助を送らない限り援助を停止すると答えて、返答を回避した。 討論会を欠席したトランプ前大統領も同様の発言をしている。

３人の候補者はトランプ主義の流れに逆らって大声で反発した。 元サウスカロライナ州知事ニッキー・ヘイリー氏、マイク・ペンス元副大統領、元ニュージャージー州知事クリス・クリスティ氏は、ウクライナの勝利を支援することが米国の利益になると主張した。

ヘイリー氏はラマスワミ氏に講義をしながら、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領について「ウクライナは我々にとっての防衛の第一線だ…あなたは親米国ではなく殺人者を選んでいる」と語った。 「友達にはそんなことしないよ。」

彼女は討論会後のテレビインタビューで最後の点について詳しく説明した。

「アメリカには同盟が必要ないと考えるほどナルシストになってはいけません」と彼女は言った。 「我々には同盟者が必要だ。 そして味方がいると、彼らの世話をすることになります。」

たった3つの短い文で、それは外交政策をめぐる共和党の意見の相違をはっきりと示したものだった。

ドワイト・D・アイゼンハワー大統領からジョージ・W・ブッシュ大統領に至るまで、半世紀以上にわたり、共和党は米国が強力な軍事力と慎重に育てられた同盟に基づく世界的なリーダーシップを追求すべきであることに広く同意してきた。

トランプ大統領はその原則をひっくり返し、同盟、貿易協定、海外との絡みが米国の富を枯渇させたと主張した。 同氏は欧州や日本の民主主義同盟国と協力する代わりに、プーチン大統領や中国の習近平との連携を模索した。 同氏は先週、元FOXニュース司会者のタッカー・カールソン氏とのインタビューで、こうした有力者たちとの関係を再び自慢した。

第二次世界大戦前に君臨した孤立主義を半ば復活させた「アメリカ第一主義」というトランプ大統領の政策は、今でも共和党の保守派有権者層の間で人気がある。 大統領予備選の世論調査では、ウクライナ支援に反対するトランプ、ラマスワミ、デサンティスの３候補が共和党有権者の約４分の３の支持を得ているようだ。 ヘイリー、ペンス、クリスティは後衛少数派の代表である。

それでも、彼らの率直な反対意見は、共和党の外交政策をめぐる戦いがまだ終わっていないことを示唆している。 上院共和党指導者のミッチ・マコーネル氏（ケンタッキー州）を含む他の共和党の多くの人物も彼らに同意している。

外交政策は共和党の指名、あるいは本選挙の勝者を決める争点にはならないだろう。 世論調査によると、共和党有権者はインフレ、移民、社会問題（中絶や民主党の「覚醒」課題と一部の人が呼ぶものを含む）が国家安全保障よりも重要だと考えている。

しかし、ウクライナをめぐる先週のミニ討論は依然として重要だった。 私たちの政治制度は、議会がしばしば邪魔をする国内政策以上に、外交問題において一方的に行動する大きな権限を大統領に与えている。

先週の議論におけるもう一つの外交政策問題も注目に値するが、それは紛争が少なかったことだけを意味する。 数万人の死者を出した合成オピオイド、主にメキシコから密輸されているフェンタニルとの戦いで誰が最も強いかについて、複数の候補者が争った。

デサンティス氏は、国境を越えた違法薬物の流入を阻止するために必要であれば「初日」に米軍にメキシコへの入国を命令すると述べ、この競争に勝利した。 同氏は、密輸業者の容疑者を「冷たい死者」に射殺する権限を軍隊に与えると述べた。 そしてその後のインタビューで同氏は、フェンタニルの製造に使用される化学物質を中国からメキシコに輸送する船舶を阻止するよう海軍と沿岸警備隊に命令すると述べた。

もし彼がこれらの脅しのいずれかを実行した場合、デサンティス政権の最初の数週間は波乱に満ちたものとなり、おそらく悲惨なものになるだろう。